A Justiça dos Estados Unidos suspendeu temporariamente a ordem do Pentágono que classificava a Anthropic como um risco para a segurança nacional. A decisão entra em vigor em sete dias e paralisa a proibição imposta pelo governo contra a empresa de inteligência artificial.
A juíza distrital Rita Lin avaliou o caso e identificou sinais de uma punição motivada por críticas da empresa à política de contratos do governo na imprensa. A magistrada explicou a infração à Primeira Emenda da Constituição americana.
“Punir a Anthropic por trazer escrutínio público à posição de contratação do governo é um caso clássico de retaliação ilegal da Primeira Emenda”
A disputa começou quando o Secretário de Defesa Pete Hegseth exigiu que os contratos militares permitissem qualquer uso das ferramentas dentro da lei. A regra batia de frente com as políticas da Anthropic contra o emprego do modelo Claude em vigilância em massa ou armas autônomas.
Como a disputa entre a empresa e o governo americano aconteceu
- Em julho de 2024, a Anthropic fechou uma parceria com a Palantir para integrar o Claude em sistemas de inteligência e defesa.
- Um ano depois, o Pentágono pagou US$ 200 milhões para a empresa desenvolver ferramentas de segurança nacional.
- Em janeiro de 2026, o governo deu 180 dias para que os contratos incluíssem a cláusula de uso irrestrito.
- O CEO Dario Amodei recusou formalmente a exigência de remover as travas de segurança do sistema no fim de fevereiro de 2026.
- O presidente Donald Trump proibiu as agências federais de usar os produtos da Anthropic logo após a recusa.
- A OpenAI aproveitou o espaço vazio e assinou um acordo para fornecer seus modelos ao Departamento de Defesa.
O governo americano aplicava o banimento no mesmo momento em que o Pentágono usava as ferramentas da Anthropic na Operação Epic Fury contra o Irã. As partes foram aos tribunais pela primeira vez no dia 24 de março em uma audiência na Califórnia.
